实测 iPad 第七代：3000 元预算，这是最好的 iPad 吗？

站务发布

今年的苹果公布会上，三摄的 iPhone 11 Pro 出尽风头，以致于当我告诉朋友们我拿到了第七代 iPad 时，他们的反应大多是：

你不说我都忘了 iPad 另有新品。

究竟上，第七代 iPad 绝不应被看轻。随着软硬件的升级，这款定位在入门级的「最便宜的大屏 iPad」，早已从主打性价比的平板产物，悄悄长大为了可以独当一面的生产力工具。

更大的屏幕和更强的兼容性，照旧是 A10 芯片

Retina 显现屏增大到 10.2 英寸，是第七代 iPad 相比 2018 年推出的 9.7 英寸第六代 iPad 最不言而喻的变化。

值得一提的是，尽管具有更大的屏幕，官方数据批注第七代 iPad 仍具有 10 个小时的电池续航时候。不外，在采取与前两代 iPad 同款 32.9Wh 电池的同时，第七代 iPad 也延续了低本钱的非全贴合屏幕，反光、易进灰也就在所难免了。

反光、易进灰在所难免，但乐看法想，在维修屏幕时非全贴合屏幕也将为你省下很多钱。




▲

非全贴合屏幕

除了屏幕尺寸的上风，第七代 iPad 在运存上也有进步，处置赏罚多使命的才能增强了很多。根据 iFixit 的拆解，第七代 iPad 的 RAM 巨细达 3GB，在前几年这可是只要 iPhone Plus 系列才有的殊遇，其中最典型的参照工具即是 iPhone 7 Plus，这款机型与第七代 iPad 一样采取了 3GB RAM + A10 Fusion 芯片的搭配。

在正式公布前，很多媒体猜测第七代 iPad 会搭载 10nm 的 A11 Fusion，不曾苹果想带来的照旧是 16nm 的 A10，即使与 A10X 相比性能尚落伍个 40%，这也是很多人不看好第七代 iPad 的重要缘由。

但团结 2699 元的代价和「入门级」定位来看待这件事，似乎又可以大白了。

初次亮相于 2016 年的 A10 Fusion 曾在昔时获称「iPhone 史上最快的处置赏罚器」，即使现在来看也可以满足大多操纵，并可以畅通地完成 AR 类利用的实时运算要求，仍在新款的 iPod touch 7 上发光且发热。对于首要将 iPad 用于做笔记、看剧、阅读网页的门生党或工作党来说也够用了。




在系统上，第七代 iPad 预载了 iPadOS ，除了具有桌面级此外 Safari 阅读器、更强大的多使命治理和分屏功效，以及更完善的文件治理系统外，在搭配 macOS Catalina 后 iPad 还能成为数位屏或是另一块显现屏，经过随航（Sidecar）功效使 Mac 与 iPad 实现实在的联动。

需要留意的是，由于第七代 iPad 不支持 P3 色域显现，与 Mac 会存在色差，利用随航并翻开设想相关软件时照旧倡议在 Mac 上举行观察。




▲

经过随航，iPad 可以成为 Mac 的另一块显现屏

支持 Apple Pencil（第一代）不算希奇事，不外兼容智能键盘，就在料想之外了。

众所周知，苹果的智能键盘不但仅是键盘，照旧一个轻薄的保护套以及支架。在第七代 iPad 侧边有 3 个触点，与键盘毗连以后即可快速婚配并为其供电，无需像蓝牙键盘一样零丁充电或安置电池，响应也越发稳定。




假如你习惯了 macOS 操纵系统，那末恭喜你，当毗连智能键盘后，你除了需要长久顺应键盘的触感，交替利用并不会有太多滞涩感，大屏 + 智能键盘的组合将极大提升生产力。




不外对于追求性价比的购买者来说，智能键盘的代价也许会使人游移。

第七代 iPad 与第三代 iPad Air、10.5 英寸 iPad Pro 机身长度均为 9.8 英寸，利用的是同一款智能键盘，苹果官网售价 1243 元，差不多是第七代 iPad 最低售价 2699 元的一半。而假如你想要再购入一支 Apple Pencil（第一代），还需再花 722 元。能否有必要为了一个入门级产物而装备一块高贵的键盘，这是个值得沉思的题目。

总的来说，第七代 iPad 规格变化不大，算不上布满欣喜的迭代更新，但简直为中低端价位 iPad 供给了多一种挑选。

跑分测试，看看和最强款 iPad 差异在那里

第七代 iPad 刚公布未几，在各种跑分排行榜中还未加入相关数据，为此我们也做了一套简单的性能测试。

考虑到操纵系统与之前的 iPad 有所差别，我们爽性挑选了升级到 iPadOS 13.1.2 的 11 英寸 iPad Pro 作为参考工具，这款机型在安兔兔 9 月 iOS 装备跑分排行榜中位居第一，故将其作为 iPad 系列的性能上限，可以更好地看到第七代 iPad 处于怎样的水平。

为了尽能够淘汰干扰身分，以下测试封闭了两台装备的夜览和原彩显现，在同一收集下举行测试。需要说明的是，测试时用的 11 英寸 iPad Pro 购于一年前，所得分数与新机难免有些许差异。

先看 Geekbench 5.0.2 中 CPU 的跑分结果。A10 Fusion 单核表现简直亮眼，第七代 iPad 单核得分为 763，几乎到达了 11 英寸 iPad Pro 的 70%，多核仅达 30.53%：




▲

Geekbench 跑分. 左为 iPad，右为 iPad Pro

安兔兔评测 7.2.3 跑分看起来就没那末悲观了。第七代 iPad 综合得分为 11 英寸 iPad Pro 的 36.49%，GPU 占比则只要 20.93%，单核得分照旧不错：




▲

安兔兔跑分. 左为 iPad，右为 iPad Pro

Speedtest 速度测试结果：




▲

Speedtest 速度测试. 左为 iPad，右为 iPad Pro

除了上方测试内容，我们还记载了两款机型的开机时候、app 翻开时候，以及用 Lumafusion 将一段时长 10:00:00、巨细约 7.23GB 的视频导出为 4K 花样的时候，终极结果整理在了下面表格中。




由于 3DMark Sling Shot Benchmark 在 11 英寸 iPad Pro 中频频闪退，我们只能从排行榜中看到这款机型均匀得分在 6471，而第七代 iPad 在此次 Sling Shot Extreme 测试下获得了 2470 分。

在跑分测试中我会有一种激烈的感受：虽然硬件数据上 11 英寸 iPad Pro 遥遥领先，但在现实利用时并不能体味到两者有过清楚显的差异。

在 iPadOS 的加持下，iPad Pro 能实现的操纵，iPad 也都能做到。即使你说第七代 iPad 的显现结果没那末好，Lightning 接口没有 Type-C 的扩大性没那末高，未便外接显现器或相机等装备，但在有限的硬件条件下，它到达了一个恰如其分的性能点，这就是苹果的高明之处。

预算 3000 元，买 iPad 照旧 iPad mini ？

我一向以为，与上一代同型号产物去较劲软硬件的差异实在意义不大，特别当第七代 iPad 代价仍能低至 3000 元时，相信都会买新不买旧。

是以不如将视野集合在同为今年公布的两款 iPad 新品上。纵观各项参数，第七代 iPad 更像是低配版的第三代 iPad Air；不外从代价来看，与第五代 iPad mini 更靠近。




▲

第五代 iPad mini

说到代价，我也借此机会做了一个购买分析，将预算定为 3000 元，看看在众多 iPad 产物中哪款最值得动手。

在保证不超越预算、出售时候尽管晚的条件下，我从 iPad、iPad mini、iPad Air、iPad Pro 四种型号中，分别选出了第七代 iPad、第五代 iPad mini、iPad Air 2、9.7 英寸 iPad Pro 来对照。

需要说明的是，其中 iPad Air 2 与 9.7 英寸 iPad Pro 为旧款，在苹果官网已没法购买，下表中的代价为第三方渠道代价，仅供参考。




▲

3000 元之内 iPad 对照（微信内图片有一定紧缩，可以点击文末「阅读原文」检察高清图片）

很明显，最早被淘汰的是 iPad Air 2，五年发展时候让它已经毫无合作力；再看第七代 iPad 与 9.7 英寸 iPad Pro，前者在显现屏尺寸、芯片性能、运转内存上略胜一筹，后者在屏幕显现结果、拍摄、声音结果、贮存容量挑选性上更具上风，视作平手；第五代 iPad mini 赢得很标致，有着近旗舰产物的表现，而且值得一提的是，一样在 3000 元内，第五代 iPad mini 的存储容量是最大的。

综上所述，假如你不计划毗连智能键盘，多用于玩游戏、读电子书，便携的 iPad mini 无疑最好；假如你考虑将 iPad 视作一款轻薄的笔记本电脑，旧款的 9.7 英寸的 iPad Pro 有不小的上风，但由于今朝只能在第三方渠道购买，存在一定的创新风险；假如你追求更加平衡的表现，做笔记、处置赏罚文档、看剧是平常，那末第七代 iPad 将成为你工作进修生活上的帮助利器。