智能家居的逻辑

站务发布

比来几天，尝试了新车，发现一个功用，翻开右转向灯时，显现屏自动显现右侧边图像（右视镜上安装了摄像头）。也就是说，在向右并线或拐弯时，不用再看右视镜，只需旁观屏幕上清楚度高，视角大的图像即可，相对照旁观右视镜更有平安保证。问了一下已经开了此车两千多千米司机，被奉告还没习惯看屏幕，第一反应仍然是看右视镜。正在渐渐改变，养成习惯是早晚的事。固然一定没有当初旁观倒车影象习惯得那末自然。

汽车上安装的显现屏，原本是为了方便控制音乐、空调，检察汽车运转数据这些已有的刚需。加了导航功用后显现屏自己也根基酿成了刚需，然后是倒车影象，再然后操纵这块屏再增加右视镜功用......。

试想一下，假如没有中心的进程，汽车厂商就给你全数现有功用为高配，去掉显现屏及功用为标配，你会若何挑选？抛开价格身分，认知也是一个很重要的身分吧。




回首一下我们天天都在利用的微信，腾讯公司在2011年1月21日推出的只是一个为智能终端供给立即通讯办事的免费利用法式。第一版只处理了一个题目：发一条微信省一毛钱短信费。历经七年，更新了N个版本，才有了明天的样子，甚至改变了很多人的生活方式。

微信的逻辑，不管从本身的成长还是客户的认知，一样是循序渐进。

回到智能家居，从控制空调这个例子起头。

手机控制空调到底有什么意义？在回家的路上远程开启空调，抵家即可享用风凉；分开家时忘了关空调，什么时辰想起来都可以远程关上空调。我们不去会商这该是空调厂家来斟酌的，还是该由智能家居来实现的。仅仅从智能家居的角度来说，到底有没成心义？意义有多大？利用率有多高？看似有点“弱智”。

那末假定，已经实施了灯光控制，只需要在“离家场景”里增加关空调的功用。这样既不用增加操纵，也不会忘记关空调；假如在“就寝场景”里增加空调预制温度到22度的功用，也是同理——关灯的同时控制了空调。假如又增加了手机定位功用，在进入距家2千米范围内，手机发出语音提醒：离家还有2千米，现在家里的室内温度是28度，能否要开空调？

在智能家居人的眼里，这才算智能吧。关于空调的控制，即简化了操纵，也不会忘了开，忘了关，忘了就寝形式。可是，假如没有前期的尝试，能够就体味不得手机控制空调的上风和不敷，更不会有进一步的追求。我们对一切事物的认知都逃不掉循序渐进。




是以，我想说，不能应战客户的认知这一稀缺的资本。对于公共，循序渐进该是普遍逻辑，固然智能家居也别无两样。从处理最需要的一个或多个题目动手，不管产物还是办事。

站在集成商的角度来说，我们是该依照客户的认知来做办事呢？还是诡计在很短的时候内去进步客户的认知呢？我们能否应当充任智能家居的“百度”？我以为，单一或根本的智能家居已经被普遍的认知和需要了。但是，也许由于我们对智能家居的了解存在差别，大概没有找到与客户双赢的办事形式，又大概产物本身照顾各种题目，且由于太“年轻”，所以，我们没有沿循办事公共的偏向，从点滴起头推波助澜“智能家居”的大范围提高。




站在客户的角度来说，用起来最重要。从最需要起头，从电动窗帘起头也行——不用到窗前，而是用遥控器坐在沙发上便可以遥控；从手机控制空调起头也罢——早晨睡觉前，躺在床上便可以用手机将空调温度进步几度，避免夜里由于过热过冷，反复开关空调；从智能音箱起头也好——说句话便可以提醒自己20分钟后关煤气，早上7点闹钟叫早......。尽早地起头吧！只要起头了才能有感受和认知，感受智能家居带来的便当；认知便当以后还能够的是更便当。循序渐进地发现自己的需要，并一步一步地找到更切近自我生活方式的处理计划——将窗帘、空调、智能音箱......联动起来，逐步地“智能家居”了。